A União Europeia, o Reino Unido, a Austrália e a Nova Zelândia vão negociar um novo pacto global

Nos Estados Unidos, na administração Bush, e mais recentemente, o governo Obama propôs limites às emissões de carbono.

A União Europeia, o Reino Unido, a Austrália e a Nova Zelândia vão negociar um novo pacto global sobre as emissões de carbono. Eles também vão negociar como vão conseguir que cada país reduza suas emissões de carbono. Cada um dos países envolvidos assumirá o compromisso de reduzir as emissões de carbono para que à Terra possa evitar mudanças climáticas catastróficas. Alguns anos atrás, os EUA chegaram perto de implementar um limite de emissão de carbono semelhante e uma política comercial, mas a ideia foi rejeitada por um grupo forte e poderoso de empresas nos EUA, incluindo empresas petrolíferas, produtores de carvão e muitos políticos de ambos os partidos.

 

Nos Estados Unidos, na administração Bush, e mais recentemente, o governo Obama propôs limites e limites às emissões de carbono. Muitos grupos industriais e políticos conservadores se opuseram à ideia, alegando que ela não faria nada para reduzir o aquecimento global. Muitos cientistas se opõem abertamente ao capital e ao comércio porque não tem nenhum impacto significativo na redução das emissões de gases de efeito estufa. Na verdade, pode custar à economia dos EUA centenas de bilhões de dólares até o final da década. Por causa disso, muitos cientistas e ambientalistas estão instando os Estados Unidos e outros governos a negociar um acordo mais razoável sobre as mudanças climáticas.

A União Europeia também discutiu a redução das emissões de gases de efeito estufa e vai negociar seu próprio programa de capitalização e comércio. A decisão da União Europeia de aderir ao pacto global sobre emissões de carbono fez com que muitas empresas na Europa recusassem a oportunidade de investir nos EUA. No entanto, muitos membros da União Europeia ainda planejam investir nos Estados Unidos. Uma das razões pelas quais a UE decidiu participar do acordo ambiental global é porque isso aumentaria a prosperidade europeia. Com o aumento da prosperidade europeia, muitos economistas acreditam que a União Europeia será capaz de pagar por sua parte do acordo, o que significa que os EUA terão prioridade quando se trata de reduzir as emissões de carbono.

Muitas empresas nos EUA estão preocupadas de que perderão negócios se os EUA começarem a negociar uma extensão para seu esquema de comércio de emissões de carbono. Quando a União Europeia começou a negociar o Protocolo de Quioto, todos os membros foram obrigados a reduzir suas emissões anuais de carbono. O resultado foi que muitas empresas na Europa e em todo o mundo fora capazes de aumentar sua produção enquanto outros países sofreram. Segundo relatos, o Protocolo de Quioto custou à União Europeia quase um trilhão de dólares em receitas perdidas.

De acordo com um novo relatório, o governo da SSP permitirá que apenas serviços essenciais sejam prestados durante o período de Natal e Ano Novo. Segundo o Independent, isso significa que o governo não fornecerá assistência médica estadual ou nacional durante esse período. Além disso, o governo da SSP também planeja cortar drasticamente o financiamento para viagens não essenciais. Outros governos europeus, como a França e a Itália, já implementaram medidas semelhantes.

A ideia de que o governo não fornecerá cuidados de saúde estaduais ou nacionais é irônica. Quando o Protocolo de Quioto foi negociado, ficou muito claro que todas as nações do mundo tinham que reduzir suas emissões de carbono. Se as nações não conseguiram chegar a um acordo sobre novos alvos, então ninguém foi autorizado a usar as instalações. Se as emissões de carbono continuassem na taxa atual, a temperatura da Terra subiria a níveis intoleráveis. Muitos cientistas acreditam que as emissões de carbono provocadas pelo homem são a principal causa do aquecimento do planeta.

Além disso, o governo de SP não explicou como pagará todos os programas de assistência social que planejaram. O Independent descobriu que o governo usará uma base de recessão para financiar as novas iniciativas de bem-estar. Isso significa que mais aumentos de impostos são prováveis, elevando os custos para as famílias da classe trabalhadora, particularmente aquelas da categoria inferior às famílias.

Além da saúde, o governo de SP não poderá prestar nenhum tipo de serviço público, como educação, desemprego, creche, assistência social e afins durante a recessão. Eles planejam usar a recessão para aumentar os impostos sobre as famílias da classe trabalhadora. Como pode um país cujos cidadãos não podem pagar seus próprios impostos (gerenciar) seus serviços básicos? Permitir que o governo dessumisse suas obrigações são simplesmente irresponsáveis. Toda família trabalhadora deve lutar para salvar suas casas, bem como lutar contra as taxas de impostos ultrajantes que serão necessárias para fornecer serviços públicos adequados durante o próximo ano.